Espacio de Publicidad
Espacio de Publicidad
Política

Dr Massot “la situación de Chubut es muy crítica, no es habitual que el poder judicial atraviese éstas situaciones en alguna provincia”

Afirmó que se está enfrentando al pueblo contra el pueblo, “viendo al maestro que no cobra su sueldo como el enemigo de la ciudadanía, no corresponde que sea así. El Estado está para proteger los derechos de todos los ciudadanos no de algunos, si considero que  la educación es un derecho esencial y que no pueden perder clases.”

El Presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados Eduardo Massot se encuentra en la ciudad de Comodoro ante el conflicto de los empleados judiciales que ejercen su derecho a huelga y que impacta en el funcionamiento del sistema judicial, en declaraciones por FM del Mar indicó que “en este momento la ciudad de Comodoro es una de las ciudades que está realmente comprometida y paralizada en cuanto sistema judicial y haciéndonos eco del reclamo de Colegio de Abogados local, hemos realizado una presentación tanto para el Poder Judicial como para el Poder Ejecutivo”.

Sostuvo que se exhorta al Poder Ejecutivo para que arbitre los medios económicos para que se cumpla con los salarios de los trabajadores judiciales y se pague en tiempo y forma a fin de evitar esta conflictividad “para que la administración judicial no se vea resentida en este momento por el derecho a huelga que están ejerciendo los trabajadores, la visita es llevar adelante algunas reuniones que hemos realizado a nivel local con sus integrantes, para ver algunos mecanismos de los profesionales para que no se vea resentido el derecho de los ciudadanos de acceder a la justicia”.

El problema principal es económico-financiero, sostuvo Massot “sabemos que va a pasar unos meses para que esto se pueda solucionar, el tema es que en él mientras tanto se solucione la situación económica de la provincia, nos hemos puesto a disposición tanto del Poder Judicial como el Poder Ejecutivo para llevar adelante soluciones o colaborar para que esto no llegue a ser una conflictividad tal de que tengamos que elegir entre dos derechos fundamentales el derecho a la huelga, que es un derecho constitucional de cualquier trabajador y el de acceso a la justicia que es un derecho humano al de todos los ciudadanos”.

Si bien no estamos en una mesa de diálogo porque no corresponde “el diálogo lo tiene que llevar adelante el propio Estado, el sindicato y el Poder Judicial, lo que entendemos es que el Poder Judicial es uno de los poderes del Estado y como Poder Judicial los jueces son el Poder Judicial, entonces uno entiende el derecho a huelga de los trabajadores porque es un derecho constitucional previsto en el artículo 14 bis de nuestra constitución, pero por otro lado los jueces tienen que llevar adelante la administración de justicia, estas guardias mínimas van a ser implementadas porque la Cámara lo ha dispuesto y entendemos que en el desarrollo de este sistema que se ha implementado, vamos a ir viendo a través del Colegio de Abogados. La misma Cámara irá viendo los resultados que el propio juez disponga, tendrá que estar el secretario que son funcionarios públicos y establecer la posibilidad de que se disponga del personal que considere adecuado para establecer la guardia mínima”. La situación de Chubut es muy crítica, no es habitual que el poder judicial atraviese éstas situaciones, no se recuerde que pase alguna provincia por ésta situación de crisis como en la provincia de Chubut, indicó.

Sobre la declaración de servicio esencial a la educación para limitar días de paro, expresó que “Argentina está pasando una situación que estamos confrontando derechos entre los ciudadanos, y estamos perdiendo todos, en educación lo que pierden son los chicos porque no reciben la cantidad de horas para educarse como corresponde y hoy si no son educados como corresponde el país no tiene futuro, más teniendo el 40% de niños en situación de pobreza”. En éste sentido consideró que indudablemente debe ser debatida, considero que debería serlo. Ahora cómo podemos establecer medidas para evitar que los docentes no efectúen el paro, si no cobran. No podemos utilizar la característica de servicio esenciales para que sirva de extorsión para que no se pueda efectuar el paro”.

Sostuvo que tiene que ser estudiado y correctamente legislado para que “por un lado  los chicos no pierdan educación pero también garantizar al trabajador el derecho a huelga, son situaciones difíciles, volvemos a discutir dos derechos básicos como la educación y el derecho a huelga por cobrar el salario en tiempo y forma.” Afirmó que se está enfrentando al pueblo contra el pueblo, “viendo al maestro que no cobra su sueldo como el enemigo de la ciudadanía, no corresponde que sea así. El Estado está para proteger los derechos de todos los ciudadanos no de algunos, si considero que  la educación es un derecho esencial y que no pueden perder clases.”

Etiquetas
Ver más

Noticias relacionadas

Close

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker