Con el testimonio de un menor en Cámara Gesell culminó la tercera jornada de debate por el homicidio de Daniel Vidal, hecho que sucediò el pasado 12 de noviembre de 2017 y que tiene como único imputado a Jonathan Myburgh, bajo la calificación jurídica del hecho como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego” en calidad de autor.
El hecho sucedió el pasado 12 de noviembre de 2017, a la 1.30 hs. aproximadamente, cuando la víctima Daniel Vidal se encontraba junto a un grupo de personas en domicilio de la calle Marinero López, del B° Moure, llega al lugar el imputado Jonathan Myburgh, junto a dos personas no identificadas, el imputado efectúa dos o tres disparos con arma de fuego, que impactan en el cuerpo de Daniel Maximiliano Vidal, provocando su deceso por “shock hipovolémico irreversible”, producida por herida de arma de fuego en tórax.
Hoy pudo escucharse el testimonio de un Oficial de la Brigada de Investigaciones quien efectuó una diligencia de allanamiento en el caso y se realizaron convenciones probatorias de las partes, para mañana jueves se espera continuar con la incorporación de la prueba testimonial.
El Tribunal Colegiado de juicio fue presidido por Daniela Arcuri e integrado por Mariano Nicosia y Alejandro Soñis, jueces penales; por parte del Ministerio Público Fiscal se hizo presente Camila Banfi, fiscal general; por parte de la querella en representación de Karina Miranda, madre de la víctima, fue ejercida por Olga Figueroa; y en tanto que la defensa de Myburgh fue ejercida por Guillermo Iglesias, abogado particular del mismo.
El primer testimonio de la fecha fue el de un oficial perteneciente a la Brigada quien realizó el registro de allanamiento y detención en el B° Ciudadela, en la casa de la hermana del imputado. Recordó que no encontraron los elementos que se buscaban, ni la presencia de Jonathan Myburgh en el dicho domicilio, pero el personal a su cargo que inspeccionaba el patio encuentra en un vehículo al imputado; quién fue detenido.
La pericia toxicológica realizada al cuerpo de la víctima, por la Lic. Adriana Pérez, del Laboratorio Regional de Investigación Forense, que arrojó 0.85 g/l de alcohol etílico y positivo de cocaína y sus metabolitos; sin presencia de otras drogas. También se realizó una convención probatoria sobre informes brindados por el ENACOM sobre activación de antenas, llamadas entrantes y salientes; e informes de Claro sobre titularidad de dos líneas de celulares.
