El fallo del juez Daniel Manse, tuvo repercusión tanto nacional como provincial: le ordenó a la obra social SEROS cubrir al 100% una mastectomía a un joven trans de 17 años.
El caso se volvió viral y polémico debido a que se trata de un menor de edad y y declaró inconstitucional la ley que obliga a pedir permiso a la justicia para la cirugía si el involucrado no es mayor.
La sentencia se destaca por la clara perspectiva de género que aplica y la valoración humana del magistrado para con el joven. Se preguntó Manse en su fallo: “¿Cuál es mi papel como juez aquí? ¿Tengo que analizar su grado de madurez? ¿Tengo facultades para validar el género autopercibido del chico? No debo analizar sobre “autorización sí o no”. Asegura que el adolescente manifestó que acceder a dicha operación significa para él “un volver a nacer”. Ordena también capacitación en Ley Micaela a la obra social.
Manse tuvo en cuenta cada uno de los puntos, escuchó todas las partes. Valoró el testimonio del joven y la figura de la abogada que acompañó el amparo del menor. El chico admitió: “Yo me había dado por vencido, si no fuera por ella no estaríamos acá”.
