Cargando...
Marca

Educación: Una jueza de Familia llamó al Gobierno y a la ATECh a una audiencia

Un grupo de padres de la ciudad presentaron un recurso de amparo contra el gobierno provincial y el Ministerio de Educación ayer al mediodía en el Juzgado de Familia N°1, pidiendo que la Justicia intervenga para que sus hijos puedan volver a clases. Ademas reclaman un nuevo plan de estudios para recuperar los meses perdidos.

El recurso se presentó en el juzgado de la Dra. María Marta Nieto y la resolución se hizo efectiva hoy al mediodía. A través del amparo, los padres plantean que el Estado debe cumplir con su obligación de dar inicio regular de las clases en cada uno de sus niveles – inicial, primario y secundario – debiendo garantizar los 180 días lectivos efectivos y obligatorios.

Exponen que “es de público y notorio conocimiento, que el conflicto sostenido entre el Gobierno Provincial y el gremio docente, generó la irregularidad en el comienzo del año lectivo, en virtud del desacuerdo por el pago escalonado de haberes, y en virtud de ello, grupos de progenitores en representación de sus hijos menores que asisten a diferentes escuelas de la ciudad de Comodoro Rivadavia”.

Tanto La Oficina de Derechos y Garantías como la Asesora de Familia acompañan el reclamo de los padres y solicitan a la Jueza de Familia N° 1 de Comodoro Rivadavia que se exhorte al Poder Ejecutivo para que en un término preciso exponga las medidas a adoptar en lo inmediata y a largo plazo para revertir la situación lesiva al derecho a la educación de los Niños, Niñas y Adolescentes de esta ciudad. Expone la Sra. Asesora los fundamentos que hacen a la admisibilidad preliminar de la acción expedita de amparo y, respecto a la medida cautelar, solicita que en uso de las facultades condenatorias de la suscripta, se señale una audiencia a fin de procurar la conciliación de las partes y brindar la posibilidad de requerir las explicaciones que se consideren necesarias.

La jueza Nieto procedió a analizar los presupuestos que hacen a la admisibilidad y llegó a la conclusión de que los argumentos están apropiadamente presentados. Tal como se encontraba planteada la cuestión la magistrada analizó si era procedente el amparo interpuesto, analizando la presencia de los requisitos de: a) existencia del acto lesivo; b) temporaneidad de la presentación; c) ilegalidad manifiesta; d) inexistencia de medio idóneo.

La audiencia conciliatoria a las partes involucradas en el conflicto, entre ellos el gobernador Mariano Arcioni, la ministra de Educación y a la ATECH sería el próximo lunes 28 en la sede judicial.