Los fiscales del juicio por la emergencia climática se opusieron al pedido de suspensión de juicio a prueba en donde además varios imputados ofrecieron reparar el ilícito cometido. Los ofrecimientos se realizaron antes del inicio del accidentado debate, debido a las restricciones sanitarias y la gran cantidad de imputados, defensores y operadores judiciales presentes en la sala 2 de la Oficina Judicial.
El debate debía iniciarse ayer contra 12 personas imputadas por estafar al Estado con compras directas de mercadería y alimentos para los damnificados en 2017. Según el parte de prensa de Fiscalía, Marta Fracasso vendió colchones, frazadas y toallas a la Provincia, le imputan un delito con una pena de entre 2 y 4 años de prisión. Su defensor Omar López dijo que la mujer puede pagar $ 600.000 en dos cuotas como reparación.
El defensor Damián D’Antonio pidió lo mismo para su asistida, Cecilia Sabada: ofreció $ 54.000 por un solo ilícito. Fabián Gabalachis, abogado de Estanislao Finiguerra, ofreció colchones por el plazo de tres años para entregar a hospitales públicos. Abdo Mayauik, defensor de dos imputados, ofreció una reparación de $ 300 mil por cada uno, en seis cuotas de cien mil pesos.
Los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams se opusieron a este beneficio. “Si bien los imputados tienen derechos, también tiene derecho la sociedad por saber lo ocurrido”, dijo entre otros argumentos el fiscal general Omar Rodriguez destacando además el tipo de delito que se trata, relacionado con fondos públicos y la situación de emergencia climática que sufría la ciudad de Comodoro Rivadavia, oportunidad aprovechada para cometer los ilícitos. Para el fiscal Axel Williams, las circunstancias en que se ejecutaron los ilícitos fueron “especialísimas y de suma gravedad. No es lo mismo defraudar al Estado en una circunstancia de normalidad, que en una situación de emergencia”, refirió. Además destacó postulados de las Naciones Unidas en donde se imparte la necesidad de ser severos respecto de los delitos de corrupción.
Escuchadas todas las partes el día jueves 15 de abril a las 9hs el tribunal de la causa Emergencia Climática dará a conocer si acepta o no la suspensión de juicio a prueba propuesto por la mayoría de los defensores. pic.twitter.com/ET0GdH1awL
— Alejandro Soulages (@MpfRawson) April 12, 2021
Además los defensores se quejaron de que el espacio designado para el debate no es apto por la cantidad de asistentes y las restricciones del decreto sobre Covid. Pidieron la suspensión. Romano Cominetti, abogado de Cristian Orsi, detalló que “los decretos prohíben las reuniones de más de doce personas, lo que excedía ampliamente el debate”.
El fiscal Rodríguez, afirmó que “si la situación sanitaria persiste será necesario buscar otro lugar y hacer todos el esfuerzo. La Oficina Judicial deberá buscar un lugar amplio donde se respeten las distancias sociales para que no haya riesgo, pero este juicio hay que hacerlo, en un gimnasio o en una cancha de fútbol”.
El tribunal integrado por los jueces Miguel Caviglia, Fabio Monti y Jorge Novarino, el próximo jueves 15 de abril a las 09 hs dará a conocer la resolución de todos los planteos previos realizados por los defensores.
Los acusados son Diego Correa, Diego Lüters, Leticia Huichaqueo, Marcelo Suárez, Cristian Orsi, Vanina Barale, Estanislao Finiguerra, Marta Fracasso, Bruno Taurelli Chiribao, Guillermo Williams, Cecilia Sabada y César Hughes.
